Антидискриминационный подкаст: Нарушения экологических прав коренных народов России

К 9 августа - Международному дню коренных народов мира публикуем первый выпуск серии подкастов по правам коренных народов “Права коренных народов на землю, ресурсы, благоприятную окружающую среду”.

Коренные народы, ведущие традиционный образ жизни, имеют особую связь с территориями, на которых они живут, с природой – лесами, реками, пространствами степей или тундры. Исконные территории коренных народов служат не просто местом жительства, но составляют основу их идентичности и благополучия. Земля, растительность, животный мир – часть их мировосприятия и духовности, место для ведения традиционной экономической деятельности, сохранения культуры и передачи культурного наследия будущим поколениям. В отрыве от своих традиционных территорий коренные народы уязвимы к ассимиляции и утрате идентичности и культуры. Именно поэтому особое коллективное право коренных народов на земли, территории и ресурсы носит основополагающий характер и охраняется международным законодательством.

Проблемы нарушения экологических прав коренных народов России обсуждают участники нашего выпуска:

🎙 Яна Таннагашева, представительница шорского коренного малочисленного народа, активистка Межународного комитета коренных народов России (ICIPR)
🎙 Максим Оленичев, юрист по правам человека, имеющий опыт защиты прав коренных общин на землю
🎙 Ольга Абраменко, эксперт АДЦ “Мемориал”

Звуковое оформление: Остап Кухар / Ostap Kukhar

🔉 Слушайте на платформах: Spotify, Youtube, Apple Podcasts, Deezer

«Снег был черный от угольной пыли» — АДЦ «Мемориал» запускает подкаст о правах коренных народов России
9 августа — Международный день коренных народов. Антидискриминационный центр «Мемориал» начинает в этот день выпуск подкаста, призванного в нескольких эпизодах рассказать, как коренные народы России в результате нарушения их прав постепенно лишаются традиционного образа жизни и идентичности. Первый выпуск посвящен праву на землю и благоприятную окружающую среду.

👉 Читать далее: https://rfi.my/BuNs.g

Приговор Иеве Раубишко — это объявление преступлением правозащитной и гуманитарной деятельности по помощи беженцам

Суд в Латвии приговорил к 200 часам общественных работ сотрудницу организации Gribu palīdzēt bēgļiem («Хочу помочь беженцам») Иеву Раубишко. Ее признали виновной в содействии незаконному пересечению границы из-за гуманитарной помощи беженцам, которые попали на территорию Латвии из Беларуси.

Эксперт Антидискриминационного центра «Мемориал» Стефания Кулаева в комментарии для The Insider отметила, что приговор Раубишко противоречит принципам международного права, а также рассказала, что Латвия регулярно нарушает права беженцев, незаконно выдворяя их в Беларусь.

«Случай уголовного преследования Иевы за помощь беженцам я считаю правильным признать „криминализацией солидарности“ — то есть объявление преступлением правозащитной и гуманитарной деятельности в форме поддержки мигрантов, страдающих от холода, голода, бездомности. Попытки объявить такие гуманитарные шаги „содействием нелегальной миграции“ — нарушение принципов прав человека. Это не раз доказывалось в разных международных судах, в том числе в случаях, когда в южных странах ЕС преследовали капитанов кораблей и других моряков, которые спасали беженцев, терпящих бедствие или находящихся в опасности на море. Я надеюсь, что осуждение Иевы уголовным судом Латвии будет обжаловано, если потребуется — то и в Европейском суде по правам человека. Высокие суды должны дать правовую оценку этой криминализации солидарности и правозащитной работы.

Насколько я знаю, ничего другого Иеве не предъявлялось, только гуманитарная помощь этим людям. Никакой организацией миграции она не занималась. Да, есть люди, которые зарабатывают на ввозе беженцев и берут с них деньги, но это совсем не то, что она делала. Она просто помогла людям, которым нужна была помощь в трудной и опасной для жизни ситуации. Когда в море в шторм переворачивается лодка, моряки снимают с этой лодки людей, детей, беременных и больных. Были случаи, когда в Италии они представали перед судом за то, что они будто бы способствовали или организовывали так называемую нелегальную иммиграцию», — заявила Стефания Кулаева в комментарии The Insider.

Осужденная Иева Раубишко говорила после приговора, что каждый человек, приезжающий на границу, имеет право подать заявление о предоставлении убежища, поэтому она помогала этим людям. Однако Латвия и Литва нередко выдворяют беженцев обратно в Беларусь, несмотря на прошение о политическом убежище. Стефания Кулаева говорит, что это незаконно, если отсутствует судебное решение:

«Люди имеют право по Конвенции ООН просить убежища в первой безопасной стране — а Беларусь не безопасная страна. Поэтому практика выталкивания людей обратно в Беларусь — а она не раз имела место в ходе событий на границах стран Балтии — незаконна точно. Людей, которые уже попали в ЕС, чтобы просить убежище, выдворить можно только по решению суда — если их просьба об убежище признается необоснованной. Но во многих странах ЕС это правило нарушалось и нарушается, что не раз отмечал ЕСПЧ.

У этой истории есть еще политический аспект, который состоит в том, что эти беженцы из стран, где идут войны, чьи права в любом случае следует признавать и защищать, все-таки были некоторым орудием политического выяснения отношений между странами Запада и диктаторским режимом Лукашенко. Страны ЕС, возможно, полагают, что так они боролись с действиями Лукашенко, но у беженцев тоже есть права, их нарушать нельзя никому. К сожалению, страны Балтии увлеклись антилукашенковским подходом настолько, что не понимают, что за всем этим стоят живые люди, что понимали правозащитники вроде Иевы. В какие бы игры там кто не играл, это страдающие люди и им нужна еда, вода, одеяла. Они просто иначе погибают».

https://theins.ru/news/284266

История и современность правозащитного движения коренных малочисленных народов РФ

Движение коренных малочисленных народов РФ прошло драматическую эволюцию: от бурного развития в 1990-е и 2000-е годы к утрате независимости, усилению государственных репрессий и внедрению GONGO-активистов в коренное движение на международном уровне. И тем важнее деятельность таких организаций, как Международный комитет коренных народов России (ICIPR), и значение таких инициатив, как Декларация острова Оркас, – приглашение к взвешенному и серьезному диалогу по вопросам прав коренных народов.

Читайте выступление Павла Суляндзига, главы фонда «Батани», активиста Международного комитета коренных народов России об истории и становлении движения коренных малочисленных народов и его встраивании в международную повестку.

Проблемы защиты права коренных народов на землю в России

Юрист по правам человека Максим Оленичев в своем выступлении на вебинаре «Права коренных народов: международное и российское законодательство и институты» поднимает проблему защиты прав коренных народов на землю в России. В выступлении он обращает внимание как на международные требования, так и российское законодательство и практику его применения:

Каким образом реализуются права коренных народов на землю в России? Пользование земельных участков с предоставлением земельного участка и без предоставления. Кто может быть пользователем земельных участков? Проблематика совпадения территории традиционного природопользования и «дальневосточного гектара». Может ли представитель коренного народа оформить землю как дальневосточный гектар? Суды за землю в Шории, Хакассии, Кемеровской области и Башкортостане.
https://adcmemorial.org/statyi/problemy-zashhity-prava-korennyh-narodov-na-zemlyu-v-rossii/

Международная адвокация и участие коренных народов в структурах ООН

Яна Таннагашева, активистка Международного Комитета коренных народов России (ICIPR) на вебинаре «Права коренных народов: международное и российское законодательство и институты» рассказывает об усилении участия коренных народов в структуре ООН и о механизмах ООН, работающих в целях защиты прав коренных народов.

С чего началась история коренных народов в работе в ООН? Какие механизмы ООН были созданы коренными народами? Чего добились коренные народы? Чем занимается Координационный орган коренных народов?
https://adcmemorial.org/statyi/mezhdunarodnaya-advokacziya-i-uchastie-korennyh-narodov-v-strukturah-oon/

Неродные родные

26 сентября отмечается Европейский день языков. Во многих странах, не только европейских, к этому дню приурочены различные акции, призванные популяризировать идею языкового разнообразия и поддержать это разнообразие: викторины и конкурсы, ознакомительные уроки разных языков, пробные тесты, театральные представления, круглые столы и так далее.

Комитет министров Совета Европы в своем решении об учреждении ежегодного праздника языкового разнообразия высказал важные принципы: «Изучение языков других народов является способом помочь нам лучше понять друг друга и преодолеть наши культурные различия»; «Языковые компетенции являются необходимым правом для КАЖДОГО – это один из главных призывов Европейского дня языков». Объявленные цели Дня языков – повышение информированности «о богатом лингвистическом разнообразии Европы, которое должно быть сохранено и усилено»; «о необходимости разнообразить спектр языков, которые люди учат (в том числе речь идёт о менее используемых языках), что приведёт к многоязычию»; «о необходимости развить некоторую степень владения двумя языками или более, чтобы иметь возможность играть свою полноценную роль в демократической гражданственности в Европе». При этом «европейскими» считаются языки, на которых говорят жители современной Европы, – в том числе мигранты.

Если сравнить вышеперечисленные европейские принципы – необходимость дву- и многоязычия, необходимость разнообразия изучаемых языков и внимания к изучению не очень распространенных языков – с принципами, которые содержат российские стратегические документы и законодательство в области языковой политики, то можно заметить существенную разницу – именно в подходе к дву- и многоязычию.

В таких документах, как Концепция языковой политики РФ (2024) и Основы языковой политики РФ (2025) много говорится о «поддержке и развитии» языков народов России – как языков, имеющих в регионах статус государственных, так и языков «нетитульных» и малочисленных народов, о равноправии языков. Однако, во-первых, главная и превалирующая часть языковой политики – это поддержка государственного русского языка в его главенствующей роли, его экспансия в мире. В этих документах русский народ прямо называется государствообразующим, а русский язык – определяющим фактором «общероссийской гражданской идентичности». А во-вторых, если говорить о дву- и многоязычии, то оно предполагается – только для народов кроме русского, при том что знание русского языка вменено им в обязанность.

<...>

Поправки к Закону об образовании 2018 года еще больше маргинализовали двуязычие в школьной системе: для изучения родного языка теперь требуется письменное заявление родителей и выбор ими этого языка. <...> Очевидно, что в условиях превалирования русского языка на всех уровнях образовательной системы родители нередко делают выбор в пользу русского языка в ущерб родному языку, стремясь лучше подготовить детей к высшему образованию и/или считая родной язык в целом менее престижным и перспективным, а иногда отказываются от изучения родного языка и под давлением. С другой стороны, русскоязычные родители, которые хотели бы для своих детей изучения языка региона, где они живут, формально должны выбирать этот язык как «родной», хотя он таковым для их детей не является.

<...>

С 1 сентября 2025 года вступил в силу приказ министра просвещения о сокращении часов преподавания «родных» языков (с 2 до 1 часа в неделю в русскоязычных школах, с 3 до 2 в школах с нерусскими языками обучения), а также о переименовании предмета «родной язык» в «язык народа РФ». Министерство разъяснило, что сокращение объясняется заботой о здоровье детей – избежанием большой нагрузки, и предложило перенести уроки родного языка во «внеурочную деятельность».

Полностью о языковой политике РФ по русификации и утрате билингвизма в пользу русского языка читайте в сегодняшней колонке Ольги Абраменко ⤵︎
https://adcmemorial.org/statyi/kolonki/nerodnye-rodnye/

Нарушения права коренных народов на образование

🎧 Мы продолжаем серию подкастов по правам коренных народов. Второй выпуск Антидискриминационного подкаста посвящен теме образования.

Образование — один из способов формирования или сохранения культурной и языковой идентичности: система школьного и высшего образования может как развивать, так и уничтожать народные традиции, обычаи и связи со средой происхождения. Колониальные и постколониальные подходы к образованию коренных народов играли — и продолжают играть — во многом разрушительную роль. В то же время, в разные времена предпринимались попытки сохранить языки и культуру малых народов, давая и возможность познакомиться с научными достижениями современного мира. Об этом в антидискриминационном подкасте говорят:

🎙 Марк Здор, уроженец Чукотки, член Международного комитета коренных народов России (ICIPR) Indigenous Russia, антивоенный активист.

🎙 Дмитрий Дубровский, социолог, преподаватель Карлова университета в Праге

🎙 Стефания Кулаева, эксперт АДЦ «Мемориал»

Звуковое оформление: Остап Кухар / Ostap Kukhar

🔉 Слушать и подписаться на платформах:

Spotify, Youtube, Apple Podcasts, Deezer

Проблемы соответствия российского и международного законодательства о правах коренных народов

Выкладываем текстовую версию выступления Ольги Абраменко (АДЦ «Мемориал») на вебинаре «Права коренных народов: международное и российское законодательство и институты».

В докладе:
▪️︎ Проблема определения коренных народов в международных документах
▪️︎ Определение коренных народов в российском законодательстве
▪️︎ Прецедент Республики Саха (Якутия)
▪️︎ Список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ
▪️︎ Основные законы РФ, где упоминаются коренные народы
▪️︎ Формальные рамки участия коренных малочисленных народов

▶️︎ Запись вебинара «Права коренных народов: международное и российское законодательство и институты»

Другие выступления на вебинаре:

▫️︎Павел Суляндзига, фонд «Батани»:
Становление правозащитного движения коренных малочисленных народов в России и его интеграция в мировую повестку

▫️︎Яна Таннагашева, Международный комитет коренных народов России:
Усиление участия коренных народов в структурах ООН

▫️︎Максим Оленичев, правозащитный юрист:
Права коренных народов на землю в России