Преступления перед детством

К голландским посольствам и консульствам люди несут цветы и игрушки. Я не понимаю – кому эти игрушки, зачем?.. Символ убитого детства, убитых детей, которым уже не играть ни в эти, ни в какие другие игрушки, символ милого детского мира, растерзанного так страшно и нелепо, гибели этих голландских, австралийских, индонезийских и малазийских детей, которых расстреляли в воздухе…
Может быть, и правильно делают, что несут, – горы этих ненужных игрушек невозможно видеть без слез, как горы детской одежды в лагерях смерти.
К мысли о неизбежности смерти люди привыкают, только дети не могут ни понять, ни принять эту неизбежность, даже естественность смерти. Но никто никогда не должен считать приемлемой или допустимой смерть самих детей – пока живы взрослые, их дело спасать детей. А не убивать…
Летевший в убитом самолете доктор Юп Ланге (Джозеф Ланж) всю жизнь боролся за спасение детей. Более 30 лет он искал способы спасения людей от ВИЧ, сделал значительный вклад в изучение этого вируса, разработал схемы лечения и защиты от заражения. Исследованиям таких ученых мы обязаны тем, что теперь заражения младенца от инфицированной матери почти всегда можно избежать. А это – миллионы жизней не только наших современников, но и еще не родившихся детей, которым не придется умереть от страшной болезни, их жизнь защитит наука, разум и гуманизм тех, кто боролся с распространением СПИДа в ХХ и начале ХХI века. Миллионы детей будут жить, а доктор Ланге погиб, погибли и все его дети, летевшие вместе с ним. Погибли его знания, мысли, поступки, которые он мог бы еще совершить для спасения миллионов. Кто выразит соболезнования громадному, увы, все растущему, многонациональному народу ВИЧ-инфицированных? Людям, чью надежду убили стреляющие в небо преступники?

И как назвать этот расстрел самолета, в котором летели дети, разум и надежда, как не преступлением перед человечеством?

Пора, по-моему, ввести в обращение термин “преступление перед детством”. Человечество – оно очень разное, преступники – тоже его часть. Но огромная часть мира – это дети, даже младенцы. Это не только те, кто должен жить в будущем, это и те, кто должен обязательно жить сейчас, чью жизнь и чей мир необходимо спасти, а ведь именно их жизни подвергаются самой большой опасности, особенно в тех странах, где детей много. Юп Ланге – помимо прочего – создал фонд медикаментозной помощи странам южнее Сахары, где так много больных и так мало лекарств…

Преступления перед детством не редкость и в нашей стране – где детей все еще мало, столь мало, что даже расчетливые власти признают количество детей “недостаточным” и придумывают разные меры по его увеличению – от запрета открытой гомосексуальности (что ведь не раз цинично мотивировали необходимостью повысить рождаемость – неужели они сами верят в действенность этой нелепицы?) до всяких “материнских капиталов” и выделения бесплатной целины многодетным семьям.

Но, стремясь увеличить количество детей в РФ, власти ничуть не стремятся спасти тех, кто уже появился на свет в нашей стране, принимая один за другим жестокие “антидетские” законы, – от печально знаменитого запрета на усыновление сирот иностранцами до новейших инициатив по отказу в регистрации детей, родившихся вне медучреждений, и поразительного, если вдуматься, предложения законодателей криминализовать всякую критику учителя учеником. Взрослые выясняют отношения со взрослыми – страдают дети. В одном случае взрослые законодатели решили “наказать” нерадивых матерей, решивших почему-то рожать дома (или где-то еще, но не в больнице), в качестве меры этого “наказания” они придумали запрет регистрации “внероддомных” детей. Хорошо, не будем обсуждать уже не раз прозвучавшие возражения, что не всегда женщина рожает там, где хочет, – как гласит грубоватая поговорка, “ср..ть и родить нельзя погодить”. Пусть – наказать мать, но жить-то ребенку! Как ему жить без регистрации, без имени, без документов? Думали об этом депутаты? Видимо, нет. Почему? Потому что дети их не интересуют, они думали о взрослых.
А о чем и о ком думали те, кто догадался приравнять учителя к полицейскому, объявить всякое нарушение дисциплины по отношению к педагогу – особо значимым преступлением? Понятно, они думали о бедных учителях, травимых детьми, а о бедных детях, над которым издеваются взрослые, – и без того наделенные огромной властью в школах? Нет, об этих детях думать недосуг, сами-то, чай, не дети!
Думали ли о детях те, кто стреляли в небо? Конечно, нет, они тоже “выясняли отношения” не с детьми. Но из всех их чудовищных преступлений самое страшное, самое недопустимое, требующее самого сурового суда и осуждения – это преступление перед детьми и детством.
Взрослых, убивающих детей, как и взрослых, отнимающих у детей защиту, права и свободы, – под суд!

Стефания Кулаева