Обратная связь Как писал «Кавказский узел», 15 июля выходцев из Чечни и Ингушетии, которые работали на стройке в подмосковном Краснозаводске, вывезли из города после конфликта с местными жителями, предположительно, представителями «Русской общины».
Руководитель исследовательского центра «Сова» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Александр Верховский и эксперт Антидискриминационного центра «Мемориал» Стефания Кулаева высказали противоположные мнения касательно вывоза из Краснозаводска выходцев из Чечни и Ингушетии после конфликта с местными жителями.
По мнению Александра Верховского, вывоз рабочих является эффективным средством разрешения конфликта.
«Уже фиксировались случаи вывоза — полного или частичного — групп людей во время таких конфликтов. И на время это решает проблему. Обычно это происходит тогда, когда местные власти опасаются, что не справятся с возможными беспорядками, а возможности позвать подмогу у них нет. Однако Московская область — не какая-нибудь Кондопога (город в Карелии, где в 2006 году произошли массовые беспорядки. Находится в 46 километрах от Петрозаводска и 743 километрах от Москвы — прим. «Кавказского узла»), возможность вызвать помощь была. Вероятно, властям не хотелось, чтобы на их территорию зашел «чужой» ОМОН, который могли сопровождать и другие полицейские чины. Другое дело, что подобная эвакуация подпитывает настроения, что, оказывается, можно так решить вопрос с приезжими», — заявил он.
По его мнению, у властей был шанс пресечь зарождавшийся конфликт на этапе массовой драки, но он был упущен. «На этапе личного конфликт ничего предотвратить было нельзя – он был спонтанным. Но вот на этапе массовой драки полиция могла появиться на сцене, разогнать дерущихся, выявить зачинщиков, задержать их и напугать всех остальных», — заявил он.
По словам Верховского, уроженцы Чечни и Ингушетии достаточно редко фигурируют в подобных конфликтах. «Гораздо чаще я слышу об уроженцах Центральной Азии», — заявил он, отметив, что конфликты возникают вне зависимости от уровня миграции, когда и у приезжих, и у местного населения возникают какие-то неформальные сообщества, которые могут что-то решать и к которым обращаются, когда государство не обеспечивает правосудия».
Говоря об альтернативах вывозу, Верховский подчеркнул, что не уверен, была бы в этом случае успешна медиация. «Надо знать местные обстоятельства», — заметил он. Он также достаточно скептически отнесся к роли землячеств в урегулировании конфликтов, заметив, что «использование неформальных практик может обернуться и не в пользу приезжих».
Иного мнения придерживается Стефания Кулаева, которая считает, что вывоз в случае подобных конфликтов — «всегда плохо и неправильно». «Вывоза рабочих можно и нужно было избежать. Реагировать на драки и нападения расистов на меньшинства нужно иначе, проводя расследования и устанавливая виновность напавших, каждого участника отдельно, конечно», — заявила она.
Кулаева, как и Верховский, подчеркнула, что использовать медиацию для разрешения подобных конфликтов не всегда возможно. «Это зависит от ситуации», — заметила она.
Она также заметила, что землячества и диаспоры почти ничего не могут сделать для разрешения подобных конфликтов.
Кулаева также считает, что подобных столкновений становится все больше. «Это было не только с рабочими из республик Северного Кавказа, не раз было уже с ромскими общинами, с разными приезжими из стран Центральной Азии, Азербайджана. На это влияет не столько трудовая миграция (ей в РФ уже десятки лет, а так плохо не было), сколько дикий рост ксенофобии на всех уровнях», — заключила она.
Источник: Кавказский Узел