Подборка новостей Харьковской правозащитной группы (ХПГ) — одной из старейших правозащитных организаций Украины. ХПГ с 2014 года документирует военные преступления на востоке Украины, а с начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году документирует события, имеющие признаки преступлений согласно Римскому уставу Международного уголовного суда (геноцид, преступления против человечности, военные преступления) во всех регионах Украины. ХПГ — одна из основателей инициативы T4P (Трибунал для Путина), которая объединяет более двух десятков организаций с целью привлечения России к ответственности за совершенные преступления.
Индоктринация и милитаризация украинских детей Россией может представлять собой преступление против человечности
Об этом заявили эксперты Московского механизма ОБСЕ в докладе «О возможных нарушениях и злоупотреблениях в сфере международного гуманитарного права, права прав человека и уголовного права, связанных с милитаризацией и индоктринацией украинских детей Российской Федерацией». В докладе отмечено, что Российская политика в отношении украинских детей представляет собой чётко спланированную систему уничтожения украинской идентичности, а пытки и депортации содержат признаки военных преступлений, и также могут представлять собой преступление против человечности.
ХПГ рассказывают коротко о докладе:
Группа независимых экспертов ОБСЕ подтвердила, что депортированных в Россию украинских детей часто помещали в приёмные семьи или усыновляли в соответствии с российским законодательством. Эксперты подчеркнули, что это нарушает статью 50 Четвёртой Женевской конвенции, а также статьи 8, 9, 10 и 21 Конвенции ООН о правах ребёнка.
Кроме того, Россия систематически препятствует воссоединению семей и не создала ни одного механизма для восстановления идентичности, как того требует статья 8 (2) Конвенции ООН о правах ребёнка и как было рекомендовано Миссией Московского механизма ещё в 2023 году.
Миссия также пришла к выводу, что российская законодательная система, регулирующая вопросы, касающиеся украинских детей на оккупированных РФ территориях Украины, была разработана целенаправленно и характеризуется по меньшей мере четырьмя особенностями, в частности:
Во-первых, федеральное законодательство РФ рассматривает образование как инструмент государственной безопасности и трансформации идентичности, а федеральные образовательные стандарты определяют формирование российской гражданской идентичности и лояльности как основные цели.
Во-вторых, паспортизация — то есть получение российского гражданства — де-факто стала обязательной, поскольку доступ к образованию, здравоохранению, трудоустройству и базовым услугам зависит от наличия российских документов.
В-третьих, граница между гражданским образованием и военной службой систематически стиралась. В частности, обязательные предметы, такие как «Основы безопасности и защиты Родины», введённые в 8–11 классах с сентября 2024 года, включают в стандартную школьную программу обучение обращению с оружием, управлению беспилотниками и тактической медицине.
В-четвёртых, российское законодательство о так называемых «терроризме» и «экстремизме» (прежде всего Федеральный закон № 114-ФЗ и связанные с ним стратегические документы) создаёт рамки, в которых проявления украинской идентичности, языка и/или исторической памяти в России и на временно оккупированных территориях Украины рассматриваются как угрозы безопасности. Введение крайне расплывчатых правонарушений, связанных с «дискредитацией» российских Вооружённых сил и «реабилитацией нацизма», также способствует этой тенденции.
Как отмечается в докладе, к ключевым субъектам реализации такой политики относятся российские Министерство просвещения и Министерство обороны, правоохранительные органы РФ, Росгвардия, финансируемые государством военно-патриотические молодёжные организации, в частности ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РФ), «Движение первых», «Юнармия» и центр «Воин», а также Русская православная церковь.
Миссия констатировала систематические нарушения Конвенции ООН о правах ребёнка, в частности: прав на идентичность, семью, образование, информацию, свободу мысли, совести и религии, здоровье, а также права на свободу и личную неприкосновенность. Хотя в соответствии со статьёй 3 Конвенции ООН о правах ребёнка наилучшее обеспечение интересов ребёнка является первоочередной обязанностью, эти интересы игнорируются во всех аспектах политики РФ.
Согласно международному уголовному праву, в ОБСЕ пришли к выводу, что практика систематической индоктринации и милитаризации также может представлять собой преступление против человечности в форме преследования украинских детей по дискриминационным основаниям как часть широкомасштабного и систематического нападения.
Миссия также поддержала вывод Независимой международной комиссии ООН по расследованию нарушений в Украине о том, что принудительное перемещение и депортация украинских детей также могут представлять собой преступление против человечности в форме депортации и принудительного перемещения населения, и подчеркнула, что задержки с возвращением детей и создание препятствий для их возвращения являются отягчающим обстоятельством.
- Читайте на украинском Індоктринація та мілітаризація українських дітей Росією може становити злочин проти людяності
- Доклад Московского механизма ОБСЕ (на английском)
ЕСПЧ назначил устные слушания по делу о 10 детях, похищенных Россией из Крыма
ХПГ рассказывают о деле Ukrainian Helsinki Human Rights Union on behalf of ten Ukrainian children v. Russia:
Как сообщил Украинский Хельсинкский Союз по правам человека, ЕСПЧ «удовлетворил ходатайство представителей заявителей и назначил устные слушания по делу десяти украинских детей, которых Россия фактически захватила вместе с Крымом в 2014 году». Интересы заявителей по делу (№6719/23, Ukrainian Helsinki Human Rights Union on behalf of ten Ukrainian children v. Russia)” представляют эксперт УХСПЧ, адвокат Сергей Заец, а также юристы European Human Rights Advocacy Centre (EHRAC).
Как объяснял Сергей Заец, устные слушания проводятся «только по особо значимым делам».
«Сама возможность участия в заседании Европейского суда с устными слушаниями по делу, рассматриваемому палатой, является уникальной», — подчёркивал юрист.
Украинский Хельсинкский союз напомнил, что речь идёт о 10 детях — гражданах Украины, родившихся в период с 2009 по 2013 год (на момент российской оккупации детям было от одного до пяти лет). Несовершеннолетние находились в детских учреждениях Крыма, когда Россия захватила полуостров. Оккупировав Крым, представители РФ принудительно предоставили этим детям российское гражданство и передали их на усыновление россиянам. Местонахождение похищенных детей до сих пор неизвестно. После оккупации Крыма Россией более четырёх тысяч детей, лишённых родительской опеки, были автоматически объявлены гражданами России. Несмотря на запросы украинского правительства, страна-агрессор отказалась передать детей украинской стороне и инициировала процедуры усыновления.
Как отмечал адвокат Сергей Заец, речь идёт об ответственности РФ за принудительное изменение идентичности детей — с украинской на российскую, их произвольное усыновление и незаконное лишение свободы. По мнению адвоката, такие действия можно сравнить с германизацией детей, которую осуществляла нацистская Германия во время Второй мировой войны и которую осудил Нюрнбергский трибунал по делу RuSHA.
«Жалоба основывается на статьях 5 и 8 Европейской конвенции по правам человека — о праве на свободу и праве на уважение частной и семейной жизни. Отдельно ставится вопрос по статье 38 Конвенции: Россия отказалась выполнить запрос суда и предоставить информацию о местонахождении детей», — отмечали в УХСПЧ.
- Читать на украинском ЄСПЛ призначив усні слухання у справі про 10 дітей, викрадених Росією з Криму
«Крымская солидарность» прекратила свою деятельность
Это произошло из-за политического давления со стороны РФ: 26 июня страна-агрессор внесла общественное движение в реестр «иноагентов» вместе с одиннадцатью адвокатами, гражданскими активистами и журналистами, участвующими в защите жертв преследований и/или освещении их дел. Это очередная и, пожалуй, самая открытая атака на гражданскую инициативу, которую Россия пытается подавить на протяжении последних десяти лет посредством запугивания, массовых административных арестов и чудовищно длительных сроков заключения, назначенных отдельным гражданским журналистам и активистам «Крымской солидарности». Новые ограничения чрезвычайно обременительны и, что вызывает наибольшую тревогу, создают для режима новые возможности преследовать как тех, кого он объявил «иностранными агентами», так и тех, кто с ними сотрудничает.
Тем временем, как сообщили в Крымскотатарском ресурсном центре, только за первое полугодие 2026 года в оккупированном Крыму уже зафиксировано 139 случаев нарушения права на справедливый суд, 29 случаев незаконного этапирования и 128 случаев арестов, по меньшей мере 56 крымчан в режиме «инкомуникадо» содержатся в СИЗО № 2 в Акмесджите (Симферополе). Подробнее — в статьях ХПГ:
- Читать на украинском “Кримська солідарність” припинила свою діяльність
- Читать на английском: Vital Crimean Solidarity human rights movement forced to terminate activities after Russia labels it a ‘foreign agent’ и Russia’s attack on Crimean Solidarity extends repression to all lawyers defending political prisoners
Реформа, которую не увидели заключённые: что на самом деле не выполнено в Стратегии реформирования пенитенциарной системы
В декабре 2022 года Кабинет Министров Украины одобрил Стратегию реформирования пенитенциарной системы на период до 2026 года. Её целью было провозглашено создание гуманистической системы исполнения наказаний, которая уважает человеческое достоинство, гарантирует безопасность и способствует возвращению осуждённых в общество.
По результатам анализа мониторинга Харьковской правозащитной группы и ОО «Защита заключённых Украины» за 2025–2026 годы, подготовленных при поддержке Датского института против пыток DIGNITY шесть из восьми стратегических целей Стратегии, как пишет ХПГ, следует считать по существу невыполненными. Это: надлежащие условия содержания (переполненность, 1,42–3,97 м² на человека, холод, сырость, недостаточное освещение, отсутствие приватности), предотвращение пыток и жестокого обращения (ненадлежащая фиксация травм, неформальная иерархия, использование «дневальных», препятствование конфиденциальному мониторингу), право на охрану здоровья (кадровый дефицит, отсутствие диагностики, зависимость пенитенциарной медицины, проблемы с освобождением тяжелобольных), исправление и ресоциализация (формальные индивидуальные программы, неоплачиваемый и чрезмерный труд, устаревшее оборудование и профессиональное обучение, отсутствие перспективы для пожизненно осуждённых), безопасность и правопорядок (неформальная власть одних осуждённых над другими, непригодные укрытия, отсутствие действенных планов эвакуации ), цифровизация (пустые журналы доступа к Интернету, отсутствие планшетов и электронной почты, блокировка правозащитных сайтов, противоречивый бумажный учёт).
Седьмая цель — формирование эффективной модели подготовки и деятельности персонала — выполнена лишь частично. Четвёртая цель, касающаяся пробации, альтернатив лишению свободы и сокращения числа заключённых, требует отдельной оценки на основании общенациональной судебной статистики.
Как отмечает ХПГ:
Стратегия реформирования пенитенциарной системы провалилась не из-за неверно выбранного направления. Она не дала ожидаемого результата, потому что государство вновь подменило изменение системы изменением документов.
Два с половиной квадратных метра на человека в следственном изоляторе — это не гуманный стандарт, а устаревший национальный минимум, который само государство обязалось повысить до четырёх.
Четыре квадратных метра для осуждённого — не амбициозная цель реформы. Это установленный законом минимум.
Пять квадратных метров в стационаре — не привилегия пациента. Это нормативное требование.
Своевременная медицинская помощь — не награда за хорошее поведение. Это обязанность государства.
Оплачиваемый труд — не поощрение. Это право человека.
Надлежащее укрытие — не хозяйственное улучшение. Это вопрос жизни и смерти.
Пока человек спит в помещении, где на него приходится 1,42 м², работает по 13–19 часов, не может пройти необходимое обследование, а во время воздушной тревоги зависит от того, откроет ли сотрудник дверь в непригодный подвал, никакое количество приказов, электронных реестров и ведомственных отчётов не может служить доказательством успешной реформы.
Настоящая реформа начнётся тогда, когда государство перестанет оценивать себя по собственным документам и позволит оценивать себя по положению конкретного человека, которого оно держит за закрытыми дверями.
- Читать на украинском: Реформа, якої не побачили ув’язнені: що насправді не виконано у Стратегії реформування пенітенціарної системи
Публикация создана в рамках проекта «Военные преступления, совершённые Россией против Украины: совместная работа правозащитных организаций ради правды и справедливости», финансируемого Европейским союзом. Высказанные взгляды принадлежат только автору(ам) и не обязательно отражают точку зрения Европейского союза. Ни Европейский союз, ни организация-заказчик не могут нести за них ответственность.
