Обратная связь В октябре 2013 года Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобу адвоката Дмитрия Бартенева в интересах гражданина Молдовы Х. При этом Суд признал проблему, изложенную в жалобе, системной.
С 4 августа 2008 г. заявитель проживает в Приднестровской Молдавской Республике, не имея возможности видеться со своей супругой и детьми, которые проживают в России, он не может участвовать в воспитании своих детей и жить со своей семьей. Попытки обжаловать решение о запрете въезда в национальных судах, в том числе со ссылками на позицию Европейского Суда по правам человека по аналогичному делу Kiyutin v. Russia, с указанием на то, что запрет въезда на основании наличия ВИЧ является дискриминацией, не привели к отмене этого решения. Конституционный Суд РФ в решении по этому делу признал существование проблемы, но не предложил ее системного решения.
Как отмечается в жалобе адвоката в ЕСПЧ, “Решение о нежелательности пребывания заявителя в России было принято исключительно по мотивам выявления у него ВИЧ-инфекции. Данное решение действует пожизненно, поскольку законом не предусмотрена возможность его отмены… Заявитель считает, что российские власти нарушили статью 8 в совокупности со статьей 14 Конвенции в связи с тем, что решение о нежелательности пребывания заявителя в России было принято исключительно по мотивам наличия у него ВИЧ-инфекции, без учета его семейных связей в России, вследствие чего он вынужден был покинуть территорию России и не имеет возможности общаться со своей семьей”.