Сегодня, 14 декабря 2021 года, в Верховном Суде продолжилось рассмотрение иска Генпрокуратуры с требованием ликвидировать Международный Мемориал за систематические нарушения закона об «иностранных агентах» (о том, как прошло заседание 25 ноября 2021 года, можно прочитать здесь).
Судья – Алла Назарова.
Международный Мемориал представляли Ян Рачинский (председатель Правления), Елена Жемкова (исполнительный директор), адвокаты Генри Резник, Михаил Бирюков, Мария Эйсмонт, юристы Григорий Вайпан, Анастасия Гарина, Татьяна Глушкова, Тамилла Иманова, Наталья Морозова, Наталия Секретарева.
Также присутствовали четверо представителей прокуратуры (среди них заместитель начальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры России генерал Алексей Жафяров), представители Минюста и Роскомнадзора.
В ходе заседания были исследованы материалы дела (9 томов): исковое заявление генпрокурора Краснова, устав и документы о регистрации Международного Мемориала, протоколы об административных правонарушениях 2019–2020 годов и постановления судов по ним (в ходе обозрения представитель прокуратуры трижды обращала внимание судьи на то, что текст мемориальской маркировки об «иноагентстве» не соответствует требованиям законодательства), выписки со счетов о получении иностранного финансирования, тексты заявлений правления Международного Мемориала (о законе об «иностранных агентах», о действиях России на востоке Украины, об убийстве Бориса Немцова), отчеты о деятельности организации, книги, изданные Международным Мемориалом с момента внесения в реестр НКО-«иноагентов», список сайтов и страниц в соцсетях со скриншотами, протокол заседания правления организации, на котором принято решение о маркировке материалов, документы чешского и французского «Мемориалов», публикации в СМИ, документы о пожертвованиях на оплату штрафов, список премий и наград, полученных Международным Мемориалом.
Адвокат Михаил Бирюков ходатайствовал о приобщении флешки с подписями (более 127 000) под петицией в защиту «Мемориала» – суд удовлетворил ходатайство.
Представитель прокуратуры ходатайствовала о приобщении акта осмотра страницы в инстаграме topos.memo.ru (проведенного накануне заседания) как иллюстрации того, что ответчик продолжает не маркировать страницы в соцсетях (не маркированы отдельные посты). Адвокат Мария Эйсмонт возразила против приобщения, так как отсутствует регламентация маркировок, в частности без ответа оставлены ее адвокатские запросы в прокуратуру, Минюст и Роскомнадзор с просьбой разъяснить, каким образом следует маркировать материалы. Юрист Григорий Вайпан также отметил, что акт составлен в отсутствие ответчика, нет возможности оспорить его в суде и он не может служить доказательством нарушения. Судья приобщила к делу акт осмотра и адвокатский запрос Марии Эйсмонт.
Григорий Вайпан просил суд приобщить статью представителя прокуратуры Вагурина в журнале «Законность», которая свидетельствует о том, что конкретные лица рассматривают ликвидацию Международного Мемориала не как следствие нарушения требований о маркировке, а как ликвидацию организации, угрожающей интересам РФ в сфере национальной безопасности, а это неверное и тенденциозное понимание. Представитель прокуратуры назвал это необоснованными, предвзятыми и неэтичными претензиями. Судья отказала в приобщении.
После этого в заседании был объявлен перерыв. Продолжение – 28 декабря 2021 года, начало в 11.00.