АДЦ «Мемориал» получил определение мирового судьи участка No.8 О.А.Глушанок от 27.05.2013 о возвращении административного материала по делу 5-221/2013-8

12.06.2013
this post is also available in: Английский

Мнение суда, признавшего постановление No.35-78-2013 об административном правонарушении от 30.04.2013,  содержащим существенные недостатки, которые не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, подтверждает мнение  БЧУ АДЦ <<Мемориал>> о неприменимости ст.19.34 КоАП к БЧУ АДЦ <<Мемориал>>.

Судья О.А.Глушанок определила, что <<представленные доказательства не подтверждают обстоятельства, изложенные в постановлении No.35-78-2013 об административном правонарушении от 30.04.2013>>. В частности, судья отмечает, что прокуратура не установила место и время совершения вменяемого нарушения и не представила других доказательств, необходимых для обоснования мнения прокуратуры о том, что БЧУ АДЦ <<Мемориал>> является организацией, исполняющей функции иностранного агента:

отсутствуют сведения об иностранном финансировании написания отчета <<Цыгане, мигранты, активисты: жертвы полицейского произвола>>;

суд считает, что <<признание юридического лица субъектом по одной части ст.19.34 Кодекса РФ об АП влечет невозможность признание его субъектом по другой части указанной статьи, поскольку необходимым признаком субъекта в данном случае является включение (невключение) некоммерческой организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента>>, тем самым суд признает незаконным обвинение сразу по двум частям 1 и 2 ст.19.34);

суд указал, что указанные в постановлении адрес сайта и место нахождения БЧУ АДЦ <<Мемориал>> не могут расцениваться судом как место совершения противоправного деяния, поскольку  информационные ресурсы могут находиться во многих странах, а публикации на сайте могут осуществляться с использованием средств связи любым лицом, а информация  находится на удаленном сервере»

Определение суда

  • Все отчеты Все публикации