Обратная связь The Insider: Выйди и зайди нормально. Как восточноевропейские страны разворачивают на границе «несогласованных» политбеженцев из России и Беларуси:
В августе 2025 года польские пограничники вернули в Россию 16-летнего россиянина, который пытался запросить политическое убежище. Об этом случае стало известно в октябре, когда дело против молодого человека поступило в российский суд. Польская сторона не отрицала факта передачи беженца российским пограничникам, но заявила, что «никто из задержанных не обращался за защитой». Этот случай — часть общей тенденции. К 2025 году страны Европейского союза, граничащие с Россией и Беларусью, фактически закрыли свои границы для просителей политического убежища.
<…>вместо запуска предусмотренной законом процедуры рассмотрения ходатайства об убежище политических беженцев просто отправляют обратно — часто туда, откуда они пытались сбежать. Заявления о предоставлении убежища при этом игнорируются, а сам человек лишается доступа к минимальным гарантиям — фиксации обращения, услугам адвоката и возможностям обжалования. Это и называется пушбэком.
Такая практика отличается от официальной депортации, решение о которой принимается в установленном порядке с соблюдением базовых прав человека, в том числе на защиту, и обычно через суд. В случае пушбэка пограничники разворачивают людей, пересекших границу вне пунктов пропуска, игнорируя ходатайства о предоставлении убежища и опасность, которая им может грозить им на родине.
Европейский суд по правам человека неоднократно указывал, что отказ рассмотреть прошение об убежище сам по себе может нарушать статью 3 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующую защиту от бесчеловечного обращения. Так, в деле чеченских семей, пытавшихся в 2016 году попасть в Польшу через пункт пропуска в Тересполе, суд установил, что польские пограничники систематически отказывались принимать их заявления, утверждая, что «никто не просил защиты», и разворачивали людей обратно в Беларусь. Среди заявителей были женщины и дети, которые прямо говорили о риске пыток в России. Суд признал, что такие действия лишили их доступа к международной защите и нарушили статью 3 Конвенции.
Эксперт Антидискриминационного центра «Мемориал» Стефания Кулаева в комментарии The Insider отмечает, что пушбэк — это не просто нарушение прав человека, а фактически отрицание самой идеи убежища.
«Люди имеют право <в случае политического преследования — The Insider > переходить границу как угодно — хоть в чемодане или на парашюте, как когда-то пересекали границу Восточной и Западной Германии. Важно, что человек оказался на территории страны, которая признает права беженцев, и у него есть основания просить убежище, — объясняет Кулаева. — Все остальное с правовой точки зрения не очень существенно. Но охранители границ этого боятся, они не хотят, чтобы человек оказался в положении искателя убежища в Европе, поэтому стараются от него избавиться. Это в любом случае нарушение самой идеи прав беженцев. Это нарушение даже тогда, когда какие-то процедуры отчасти формально соблюдаются».
Правозащитники, с которыми поговорил The Insider, сходятся в одном: в начале 2020-х годов пушбэки на восточных границах ЕС были формально запрещенной, но периодически используемой практикой. После миграционного кризиса на границе Беларуси с Литвой, Польшей и Латвией они превратились сначала в «чрезвычайную меру», а затем начали встраиваться в законодательство.
Полностью читайте на The Insider